從法制、民心到韌性建設：台灣的反侵略路徑與挑戰

資料日期：2026/01/03

近年來面對來自中國的政治與軍事壓力，「反侵略」不再只是口號，而成為台灣政策、社會與國際交往的共同命題。立法面上，民進黨立委林宜瑾等人已連署修正「兩岸人民關係條例」，擬將法名改為「台灣與中華人民共和國人民關係條例」，並刪除「國家統一前」等表述，明確以法律框架宣示兩岸為「國與國」的事實性主張。提案人強調，立法是對抗侵略、殖民與外力內化的一環，亦是向國際盟友表態的手段；但在國會程序上，修法是否能過關仍面臨在野黨阻擋的實務風險。 社會認知與民意亦成戰場。最新民調顯示，高達近九成民眾對中國持負面看法且不願統一，且有超過六成表達「反侵略的抵抗意志」。政府官員與總統文告多次把「反併吞、反侵略」納入國防與外交主軸，強調「用實力來達到真和平」。同時，涉及境外平台與資安議題（如小紅書的執法爭議）也被視為主權與社會防護的一部分，政府引用既有法源要求平台配合執法，反對以言論自由為名規避責任。 專家層面指出，面對可能的封鎖或混合型攻勢，單靠軍力不足以自保。美國前軍方官員薛瑞福在台灣智庫兵推後強調，「全社會防衛韌性」——能源、通訊、供應鏈與政府治理的持續運作——是抵禦侵略與延長國際支援窗口的關鍵。若台灣能提升自持能力，外援介入的時機與成效也會相對增加。 展望：反侵略不只是在軍事上增購裝備或口頭宣示，而需跨部會、跨社會的長期建設：修法與法制宣示凸顯政治決心；民心凝聚與信息防護降低內部脆弱；而韌性供應鏈與基礎設施則決定國家能否在危機中自我支撐。若台灣要把「真和平」變為可行路徑，必須在這三線並行推進，同時在國際上持續爭取明確支持。

資料來源