安鼠之亂：台北鼠患擴散、民怨與市府處置的爭議

資料日期：2026/05/02

從社群平台到街頭巷尾，「安鼠之亂」成為近幾日台北最醒目的民生議題。民眾在東區忠孝復興、雙連、內湖等地拍下白天出沒、成群過馬路、甚至爬上三樓公寓的老鼠影片，貼文與討論迅速擴散，指責市府未能有效遏止鼠患蔓延。 市府處置引發爭議：有民眾直擊市府人員在雙連市場以PU發泡劑堵鼠洞；市議員林亮君證實此作業屬實，並說明公園處理鼠洞的五步驟：先塞藥、發泡劑堵洞、填小截杉木柱、塞碎石、填土。市長蔣萬安在回應中多次強調「目前都是依照中央核可的環境用藥」，並表示會依計畫清掃、尊重專家意見。但批評聲浪不止：學者與民代質疑投藥時間、方式及風險，擔心寵物與孩童誤食；也有人質疑只堵單一洞口無助根本，老鼠會另挖新洞。 專家與民間建議分歧：立委沈伯洋提出可用影響老鼠繁殖的賀爾蒙類藥物作為長期防治選項；律師林智群、網路名人則以諷刺及民俗式建議（如「吹笛人」）表達對現狀的不滿。地方居民分享自救經驗：食物收好、購置黏鼠板、飼養貓咪等，並警告老鼠會咬電線、包裝、甚至食品。 風險與對策的兩難：市府急於控鼠同時面臨公共安全疑慮——老鼠藥若放置不慎，恐讓毛小孩與孩童誤食；以PU發泡劑單點堵洞則可能被認為是短線作法。民眾要求的是更完整的長期策略：系統性監測熱區、整合環境清掃與廢棄物管理、優先封堵人鼠出入路徑並配合科學滅鼠藥物與社區教育，公開透明地說明風險與因應步驟。 結語：當老鼠能在白天於鬧區從容穿行，城市治理已觸及民生神經。台北要回應的不僅是幾張網路影片，而是建立一套能被民眾理解且可持續的防治與溝通機制，否則「安鼠之亂」只會成為更多居民日常的恐慌與怨言。

資料來源