立院延會與「司法保護傘」：綠營指控藍白以會期護衛涉案立委

資料日期：2026/06/03

立法院持續延會，引發「司法保護傘」爭議。執政黨與在野黨口水戰之外，民進黨及綠營人士指控，藍白聯盟藉延長會期、院會運作與行程安排，為多位捲入司法偵辦或罷免案的國民黨籍立委撐起保護傘，妨礙偵查、拖延法律程序，甚至透過長期不休會擴大「會期免於逮捕」的實際效果。 綠營點名涉案立委多達17人，案件類型從詐領助理費、賄賂、國安與洩密等不等，例顏寬恒二審涉貪遭判刑、傅崐萁遭指涉公司團購涉違法、鄭天財被控收賄等，另有徐巧芯、鄭正鈐、馬文君等人亦遭檢調列為偵辦對象。民進黨團強調，立法院若在會期中借故延會，等同以議事程序為涉案立委築起「司法保護傘」，呼籲社會檢視延會正當性。 具體作法被曝包括：藍白在院會以人數優勢通過延會案，將法定上下會期接續無縫運作；部分委員會在延會期間安排頻繁考察，有議員被批「審預算不審、出國考察優先」，並質疑公帑使用是否透明。綠營並向立法院秘書長周萬來下達時限，要求釐清延會期間人事與財務支出、考察經費等帳目。 延會引發的政治與司法疑慮已在朝野交鋒中擴大：民進黨視延會為干預司法進程、損及民主監督；民眾黨與國民黨則主張延會為處理優先法案與因應國際情勢所需。無論論述如何對立，爭議核心回到兩點——會期延長是否有明確且可受監督的立法目的？以及延會是否被個人或政黨利益工具化，妨害司法獨立與公帑透明。 綠營呼籲：立法院應公開延會期間的議程、考察與支出明細，若有違規或圖利情事，應依法追究；社會期待國會回歸制度本位，而非成為遮蔽司法審查的庇護所。

資料來源